| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
dankov64 Клубен член с кемпер


Регистриран на: 16 Ное 2011 Мнения: 779 Местожителство: B.G.-ДОБРИЧ
|
Пуснато на: Нед Дек 02, 2012 9:38 am Заглавие: За и против хидрофорната инсталация. |
|
|
| Тъй като не намерих много коментари за предимствата и недостатъците на хидрофора, реших да пусна темата.Повече глави по правилно решение. При мен ситуацията е с две помпи-едната 15А за тоалетната и 10А за баня и мивка. Като изключим големия разход на ток и вода др. недостатък който ме тормози е зазимяването и ползването за кратко през този период. Не ми допада този вариант и съм решил да променям нещата но как? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
loveforever Администратор


Регистриран на: 29 Сеп 2007 Мнения: 10262 Местожителство: София
|
Пуснато на: Нед Дек 02, 2012 10:21 am Заглавие: |
|
|
В караваната бяхме с отделни потопяеми помпи - една за кухнеята и банята и една за тоалетната. Душа на банята беше отделна туба с помпа в нея. Сега в кемпера сме с един общ хидрофор. Като потребител на мен хидрофора повече ми харесва, защото пълним на едно място, а ползвам където ми трябва. Сигурно има начин това да се реализира и с една потопяема помпа, но вероятно трябва да е по-мощна и ще гълта повече ток. За самото зазимяване не виждам голяма разлика в трудността на изпълнение на двете ситуации. Най-слабото място са чешмите и бойлера, ако има такъв. Защото замръзне ли в тях вода направо може да ги повреди. Ако остане вода да замръзне по тръбите не мисля, че ще ги спука, но може да избие някоя връзка или да не може да се ползва докато не размръзне. За самите помпи ми се струва, че са най-малко рискови, но пак не трябва да се оставят в/с вода, която ще замръзва.
Май единствения вариант да не се прилага процедурата с източване и обезвъздушаване е кемпера/караваната да се поддържат достатъчно топли. _________________ Магия в лилаво |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
infomar Клубен член с кемпер

Регистриран на: 03 Ное 2008 Мнения: 1036 Местожителство: Плевенско....
|
Пуснато на: Нед Дек 02, 2012 12:58 pm Заглавие: |
|
|
| Хидрофорната инсталация е удобство. Разбира се можеш да си поливаш и с шише вода - въпрос на желание. Никога не бих я заменил с някой който да ми полива. Те може и да са мощни по ампрераж, но се ползват за кратко време и сумарно разходът от тях не е много. Все пак няма безплатен обяд и за да получиш нещо.. трябва да дадеш нещо :wink: |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ogromnii
Регистриран на: 22 Ное 2008 Мнения: 1631 Местожителство: софия
|
Пуснато на: Нед Дек 02, 2012 5:03 pm Заглавие: |
|
|
предишния кемпър беше с потопяема помпа, сегашния е с хидрофорна, разлика в експлоатацията няма,(отваряш крана - тече, затваряш - не тече ) удобството на сегашния е че е с голям резервоар, на предишния пък можеше да си свалиш тубата да я напълниш отвсякъде без да мъкнеш маркучи, лейки и прочие.
сякаш ползването на стария ми беше по-удобно зимата за уикенд - пълня в къщи и после изливам остатъка, няма дренажни кранове на резервоара които да замръзват, помпата се отцежда сама, имаше само кран на боилера, сега изпускам от 3 места и пълня с маркуч
консумацията на ток според мен е аналогична, а за любителска реализация хидрофорната система е по-пипкава, постоянно е под налягане и е по-голям риска от теч ако не е от качествени компоненти |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ls1 Клубен член с кемпер


Регистриран на: 04 Фев 2008 Мнения: 4562 Местожителство: Варна
|
Пуснато на: Нед Дек 02, 2012 5:56 pm Заглавие: |
|
|
Хидрофора не е ли онова дето мине не мине време и почва да трака? Чувал съм го от спрели до мен кемпери.  _________________ Вяра, Мартин и малката Вероника
Мерцедес Бенц 207D '80
 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
loveforever Администратор


Регистриран на: 29 Сеп 2007 Мнения: 10262 Местожителство: София
|
Пуснато на: Нед Дек 02, 2012 8:57 pm Заглавие: |
|
|
| ls1 написа: | Хидрофора не е ли онова дето мине не мине време и почва да трака? Чувал съм го от спрели до мен кемпери.  |
Същото  _________________ Магия в лилаво |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Христо Йоцов Клубен член с кемпер


Регистриран на: 23 Яну 2010 Мнения: 131 Местожителство: София
|
Пуснато на: Нед Дек 02, 2012 10:04 pm Заглавие: |
|
|
| За мен хидрофорната помпа е със много недостатъци 1.По трудно се зазимява 2.При авария оставаш наводнен и без акомулатор 3.Ако изгори оставаш без вода докато при другите можеш да им размениш местата 4.хидрофорните са по скъпи |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
MITKO70 Клубен член с каравана


Регистриран на: 23 Мар 2008 Мнения: 7082 Местожителство: София
|
Пуснато на: Нед Дек 02, 2012 10:59 pm Заглавие: |
|
|
| ls1 написа: | Хидрофора не е ли онова дето мине не мине време и почва да трака? Чувал съм го от спрели до мен кемпери.  |
Така е било Марти ,защото си спрял до кемпери с помпи на преклонна възраст,те и хидрофорите се сменят след време :wink: Тази година се сблъсках с различни по възраст помпи от 10-12 г. до чисто нови и не се чуват,много важно е и как са монтирани.Ето тази е много добра
http://www.reimo.com/de/62001-shurflo_trailking_7_liter_min/
Аргументите на Ицо са верни,ако ще преправя от потопяема помпа на хидрофор,но ако ти е направен фабрично кемпера проблема е никакъв  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dankov64 Клубен член с кемпер


Регистриран на: 16 Ное 2011 Мнения: 779 Местожителство: B.G.-ДОБРИЧ
|
Пуснато на: Нед Дек 02, 2012 11:02 pm Заглавие: |
|
|
| infomar написа: | | Хидрофорната инсталация е удобство. Разбира се можеш да си поливаш и с шише вода - въпрос на желание. Никога не бих я заменил с някой който да ми полива. Те може и да са мощни по ампрераж, но се ползват за кратко време и сумарно разходът от тях не е много. Все пак няма безплатен обяд и за да получиш нещо.. трябва да дадеш нещо :wink: |
Като по висок разход на ток имам в предвид, че когато съм позиционирал кемпера за продължително време ползвам потопяема помпа за пълнене на резервоара.
Нямам опит с потапяща помпа но си мисля, че ако само мивката е с такава ще е по удобен вариант. За банята и тоалетната няма коментар хидрофора е по удачен. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
richi Клубен член с каравана


Регистриран на: 20 Мар 2009 Мнения: 377 Местожителство: София
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Христо Йоцов Клубен член с кемпер


Регистриран на: 23 Яну 2010 Мнения: 131 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пон Дек 03, 2012 7:45 am Заглавие: |
|
|
| За банята и тоалетната хидрофора е по удачен.Защо ? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dankov64 Клубен член с кемпер


Регистриран на: 16 Ное 2011 Мнения: 779 Местожителство: B.G.-ДОБРИЧ
|
Пуснато на: Пон Дек 03, 2012 9:09 am Заглавие: |
|
|
| Христо Йоцов написа: | | За банята и тоалетната хидрофора е по удачен.Защо ? |
Основно дебита е по голям, др. ползва се по рядко и можеш да изключваш а не да пърка от време на време. И основно моя бойлер не може да работи ако не е под налягане. Мое мнение. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
loveforever Администратор


Регистриран на: 29 Сеп 2007 Мнения: 10262 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пон Дек 03, 2012 9:38 am Заглавие: |
|
|
Въпросите които дискутираме тук са принципни, а в крайна сметка изводите ще се прилагат за конкретен случай. Разсъждавайки в тази насока лично аз стигнах до извода, че ако аз съм поставена пред подобна дилема ще избера инсталацията на кемпера да е реализирана с хидрофор и тя ще се ползва, когато няма да има опасност за замръзне. стане ли студено следва едно обезвъздушаване и зазимяване, а за мразовитите температури ползване на туба(гюмче) с канелка, което лесно се пълни и вкарва в кемпера и не иска ток и специална подръжка. Ако трябва топла вода може да се загрее на котлона и да се напълни без да се пипа бойлера. Става и за къпане като се вземе едно мобилно душче с помпа и се ползва при нужда. _________________ Магия в лилаво |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ls1 Клубен член с кемпер


Регистриран на: 04 Фев 2008 Мнения: 4562 Местожителство: Варна
|
Пуснато на: Пон Дек 03, 2012 9:48 am Заглавие: |
|
|
 _________________ Вяра, Мартин и малката Вероника
Мерцедес Бенц 207D '80
 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dankov64 Клубен член с кемпер


Регистриран на: 16 Ное 2011 Мнения: 779 Местожителство: B.G.-ДОБРИЧ
|
Пуснато на: Пон Дек 03, 2012 3:59 pm Заглавие: |
|
|
| loveforever написа: | | Въпросите които дискутираме тук са принципни, а в крайна сметка изводите ще се прилагат за конкретен случай. Разсъждавайки в тази насока лично аз стигнах до извода, че ако аз съм поставена пред подобна дилема ще избера инсталацията на кемпера да е реализирана с хидрофор и тя ще се ползва, когато няма да има опасност за замръзне. стане ли студено следва едно обезвъздушаване и зазимяване, а за мразовитите температури ползване на туба(гюмче) с канелка, което лесно се пълни и вкарва в кемпера и не иска ток и специална подръжка. Ако трябва топла вода може да се загрее на котлона и да се напълни без да се пипа бойлера. Става и за къпане като се вземе едно мобилно душче с помпа и се ползва при нужда. |
Не знам вече за кои път получавам от loveforever най рационалното решение. Защо ли ми е минавало през главата да разваля нещо направено както трябва, повода беше миналата седмица при зазимена инсталация трябваше да си измия ръцете и кубинката за да си направя кафе. Това ще ми се наложи 2-3пъти през зимата и наистина мивката с канелка ще свърши същата работа и не иска потдръжка
Благодаря loveforever. За лятото на вънка имам направена потопяема помпа с батерия към запалката , поставено е на капачката на туба, само сменям тубите и навън чешмата е реална. Ако ми притрябва мога и нея да използвам а най лесно ще е подцинкованата мивка с канелка |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|